Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

Link to this comparison view

Both sides previous revisionPrevious revision
Next revision		Previous revision
de:users:bel-diaspora-austria:eu-epc-govt:article-2-epc202030601 [2023/06/04 22:20] – [Die belarussische Frage in der mittelfristigen Perspektive] Konrad Loeffkede:users:bel-diaspora-austria:eu-epc-govt:article-2-epc202030601 [2023/06/04 22:32] (current) – [Europa und Demokratische Zivilgesellschaft von Belarus] Konrad Loeffke
Line 6: Line 6:
   * [[ru:users:bel-diaspora-austria:eu-epc-govt:article-2-epc202030601 | rusisch]]   * [[ru:users:bel-diaspora-austria:eu-epc-govt:article-2-epc202030601 | rusisch]]
  
-[[de:users:bel-diaspora-austria::start|nach oben]]+[[de:users:bel-diaspora-austria:start|nach oben]]
  
 [[https://belarus-diaspora.at/all-categories-de/statements-belaruscontextbulletin/belarus-eu | Quelle]] [[https://belarus-diaspora.at/all-categories-de/statements-belaruscontextbulletin/belarus-eu | Quelle]]
 +----
 +relevant:
 +  * [[de:users:bel-diaspora-austria:for-100y-paneuropa-about-belarus| Was Belarus ist und braucht. Zum 100. Jubiläum von Paneuropa]]
 +
  
 ---- ----
Line 40: Line 44:
  
  
-===== Das Problem der Qualität von Informationsquellen =====+==== Das Problem der Qualität von Informationsquellen ====
  
  
Line 52: Line 56:
 Aus diesen Faktoren kann schon die unüberschaubare Größe der Informationsblase erahnt werden, in der sich Entscheidungsträger, die sich mit der strategischen Planung zu Belarus beschäftigen, befinden. Die Stimmen einiger weniger tatsächlicher Kenner der Situation werden ignoriert. Mit schweren Folgen.  Herr Hans-Georg Wieck hat dies 2006 in seinem Artikel „Demokratieförderung in der Sackgasse. Europa versagt in Belarus“, genauestens beschreiben. Die damals begangenen Fehler führten zur Stärkung der Lukashenka-Putin und einer Stabilisierung beider Regime und in weiterer Folge zum Krieg. Diese Fehler zu wiederholen wäre leichtsinnig. Aus diesen Faktoren kann schon die unüberschaubare Größe der Informationsblase erahnt werden, in der sich Entscheidungsträger, die sich mit der strategischen Planung zu Belarus beschäftigen, befinden. Die Stimmen einiger weniger tatsächlicher Kenner der Situation werden ignoriert. Mit schweren Folgen.  Herr Hans-Georg Wieck hat dies 2006 in seinem Artikel „Demokratieförderung in der Sackgasse. Europa versagt in Belarus“, genauestens beschreiben. Die damals begangenen Fehler führten zur Stärkung der Lukashenka-Putin und einer Stabilisierung beider Regime und in weiterer Folge zum Krieg. Diese Fehler zu wiederholen wäre leichtsinnig.
  
-===== Lösung =====+==== Lösung ====
  
 Die einzige und sinnvoll durchführbare Lösung des Problems der Informiertheit zum Thema Belarus, ist die Aufbau vollwertiger Kontakte zwischen den nationalen Regierungen und EU-Organisationen mit belarussischen zivillgesellschaftlichen Organisationen aus der Diaspora und ihre Einbindung in Entscheidungsprozesse. Belarussen, die in Europa leben sind stark an der Befreiung Belarus‘ interessiert. Das als Bewohner oder Staatsbürger europäischer Staaten und als Menschen, denen das Schicksal ihres Herkunftslandes nicht gleichgültig ist. Die einzige und sinnvoll durchführbare Lösung des Problems der Informiertheit zum Thema Belarus, ist die Aufbau vollwertiger Kontakte zwischen den nationalen Regierungen und EU-Organisationen mit belarussischen zivillgesellschaftlichen Organisationen aus der Diaspora und ihre Einbindung in Entscheidungsprozesse. Belarussen, die in Europa leben sind stark an der Befreiung Belarus‘ interessiert. Das als Bewohner oder Staatsbürger europäischer Staaten und als Menschen, denen das Schicksal ihres Herkunftslandes nicht gleichgültig ist.
Line 62: Line 66:
 Wenn jemand behauptet, alle Belarussen, die Diaspora oder große Teile davon unter sich zu vereinigen, so sollen die Worte dieses Menschen als große Übertreibung wahrgenommen werden. Die Belarussen präferieren horizontale Verbindungen und sind misstrauisch gegenüber Anführern jeglicher Art. Belarussen sind Individualisten und respektieren Positionen anderer und erwarten das im Gegenzug für ihre eigenen Positionen. Mit einem Führerkult ist das nicht vereinbar. Wenn jemand behauptet, alle Belarussen, die Diaspora oder große Teile davon unter sich zu vereinigen, so sollen die Worte dieses Menschen als große Übertreibung wahrgenommen werden. Die Belarussen präferieren horizontale Verbindungen und sind misstrauisch gegenüber Anführern jeglicher Art. Belarussen sind Individualisten und respektieren Positionen anderer und erwarten das im Gegenzug für ihre eigenen Positionen. Mit einem Führerkult ist das nicht vereinbar.
  
-===== Fazit =====+==== Fazit ====
  
 Es ist an der Zeit, den Prozess der Integration des belarussischen Volkes in Europa zu beginnen, denn die Zukunft Europas wird heute nicht nur in der Ukraine, sondern auch in Belarus entschieden. Der Einschluss der Vertreter der belarussischen demokratischen Zivilgesellschaft in die EPC würde z.B. ein wichtiger und zeitgemäßer Schritt sein.  Es ist an der Zeit, den Prozess der Integration des belarussischen Volkes in Europa zu beginnen, denn die Zukunft Europas wird heute nicht nur in der Ukraine, sondern auch in Belarus entschieden. Der Einschluss der Vertreter der belarussischen demokratischen Zivilgesellschaft in die EPC würde z.B. ein wichtiger und zeitgemäßer Schritt sein.